Antonio Saladino fue sobreseído en primera instancia. La jueza Lucrecia Bustos consideró que la instrucción de la causa en su contra por presuntas coimas estaba plagada de contradicciones y carecía de solidez.
La causa en su contra tuvo infinitos vericuetos legales, políticos pero también -imposible negarlo- condimentos oscuros en el vasto universo del rumor y de la venta de pescado podrido. Lo cierto es que la jueza de Garantías de Mar del Plata, Lucrecia Bustos, sobreseyó a su (ex) par Antonio Cayetano Saladino, en la causa por cohecho agravado por la calidad del autor en su contra. En castellano liso y llano: cobro de coimas a partir del lugar de preponderancia que ocupaba en el mundo de la Justicia. Para llegar a este punto debieron transcurrir siete años. Siete larguísimos años. Y el sobreseimiento llegó porque Bustos consideró que la instrucción de los fiscales de Delitos Económicos Complejos de la ciudad balnearia, David Bruna y Javier Pizzo, carecía de solidez y estaba plagada de contradicciones. Textualmente: «Entiendo que el Ministerio Público no logró trazar una hipótesis acusatoria sólida, determinando con claridad, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que (Marcos) Alonso habría entregado una suma de dinero a Saladino, lo que no tiene otra explicación que el cúmulo de contradicciones descriptas que no lograron ser disipadas durante los siete años que lleva ésta investigación».
FUENTE: Diario El Popular de Olavarria
ULTIMAS NOTICIAS:
- Hoy Feria Distrital de Educación, arte, ciencia y tecnología en la Escuela 21
- INICIÓ EL PROGRAMA GRATUITO DE ORIENTACIÓN VOCACIONAL Y OCUPACIONAL
- Crisis alimentaria: Ocho de cada diez familias bonaerenses dejaron de consumir alimentos esenciales por falta de dinero
- DEPORTES: HOCKEY, CICLISMO Y BOCHAS
- Convocatoria de «La Tacuara»
- INMERSIÓN DIGITAL: UN TALLER QUE POTENCIA TUS CONOCIMIENTOS TECNOLÓGICOS
- Campaña de prevención del cáncer de próstata
- Se confirmó la Campana de Cristal Leonística 2026
